|
งานทะเบียน -
ทะเบียนอุปกรณ์สิ่งของ
|
|
เขียนโดย Administrator
|
|
อังคาร, 08 กันยายน 2009 18:03 |
ประกาศMOST WANTEDขอความกรุณาสมาชิกนักกีฬาฟันดาบช่วยกันตามหาอุปกรณ์ อุปกรณ์ฟันดาบที่ใช้ในการแข่งขันและฝึกซ้อมในกีฬามหาวิทยาลัยโลก Bangkok Universiade 2007 ที่มีผู้นำไปจากสมาคมฯ ไปโดยไม่ถูกต้อง ชุดเครื่องตัดสิน ALLSTAR รุ่น FMA-11 (ตัวเลขสีเหลือง) ชุดเครื่องตัดสิน ALLSTAR รุ่น FMA-02 (ตัวเลขสีแดง) ชุดเครื่องตัดสิน FAVERO รุ่น FULL ARM 05 รอกไฟฟ้า FAVERO สี่เหลี่ยม สีเงิน กระเป๋าใส่รอก FAVERO รอกไฟฟ้า ALLSTAR สี่แหลม สีแดง สนามแข่งขัน (PISTE) ALL STAR ทำด้วยอลูมิเนียม ขนาด 1.5 ม.x 18 ม. แบ่งเป็น 18 ชิ้น แต่ละชิ้น ขนาด 1.5 ม.x 1 ม. สนามแข่งขัน (PISTE) GREEN APPLE A6 ทำด้วยอลูมิเนียม ขนาด 1.5 ม.x 17 ม. แบ่งเป็น 17 ชิ้น แต่ละชิ้น ขนาด 1.5 ม.x 1 ม. (ไม่มี LOGO บน PISTE แต่มีป้าย PLETE อยู่บนขอบด้านข้างที่แผ่นท้ายสนาม) อุปกรณ์วัดน้ำหนักหัวดาบ ALLSTAR อุปกรณ์วัดระยะห่างหัวดาบ ALLSTAR
สมาชิกนักกีฬาฟันดาบท่านใดหรือชมรมได้พบเห็น หรือได้รับอุปกรณ์เหล่านี้ไว้ ขอได้แจ้งคณะอนุกรรมการฝ่ายดูแลอุปกรณ์และสถานที่ สมาคมฟันดาบฯ ในโอกาสแรก โดยสามารถแจ้งได้ดังนี้สมาคมฟันดาบฯ โทรศัพท์ 02-369-2489 โทรสาร 02-369-2490 คณะอนุกรรมการฝ่ายดูแลอุปกรณ์และสถานที่
|
|
LAST_UPDATED2 |
|
|
เกี่ยวกับเรา -
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
|
|
เขียนโดย Administrator
|
|
อังคาร, 22 กันยายน 2009 22:59 |
ระเบียบข้อบังคับ สมาคมฟันดาบฯ 2543 ฉบับแก้ไขปรับปรุงกำลังอยู่ในระหว่างการดำเนินการ |
|
LAST_UPDATED2 |
|
สื่อ/เทคโนโลยี -
แบบฟอร์ม
|
|
เขียนโดย Administrator
|
|
อังคาร, 29 กันยายน 2009 23:09 |
|
ท่านสามารถ Download แบบบันทึกต่างๆ ที่ต้องใช้ในการแข่งขัน ใช้ในการสมัคร หรือในการดำเนินงานในเรื่องอื่นๆ เพื่ออำนวยความสะดวกให้กับสมาชิก สามารถ Download ด้วยการลงทะเบียน Login |
|
LAST_UPDATED2 |
|
|
งานวิชาการ -
งาน SEMI
|
|
เขียนโดย Administrator
|
|
ศุกร์, 25 กันยายน 2009 21:39 |
|
เมื่อครั้งที่เราจัดการแข่งขันฟันดาบในกีฬามหาวิทยาลัยโลกเมื่อปี 2550 ซึ่งต้องถือว่าเป็นการแข่งขันฟันดาบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตั้งแต่ที่ประเทศไทยของเราเคยจัดมา เพราะมีนักดาบจากทั่วโลกเข้าแข่งขันโดยไม่มีการจำกัดโควต้า และทำการแข่งขันกันครบสูตร โดยใช้สูตร Mix Formular คือจัดการแข่งขันทุกดาบตั้งแต่รอบแบ่งกลุ่ม (Pool) จนถึงรอบจัดตารางวางมืออันดับแพ้คัดออก (Elimimate) ซึ่งต้องใช้สถานที่การแข่งขันทีใหญ่โตถึง 2 Hall คือ Hall 7 และ Hall 8 ของศูนย์แสดงสินค้าเมืองทองธานีในการจัดการแข่งขัน ในครั้งนั้นผมเป็นหนึ่งในสามท่านของคณะ DT (Directoire Technique) เนื่องจากเราเป็นเจ้าภาพ จึงได้มีโอกาสที่ทำงานร่วมกับ DT ระดับโลกอีก 2 ท่านคือ Mr.KRALIK Julius จาก SVK และ Mr.HSU Roger จาก TPE นอกจากนั้นผมยังได้มีโอกาสได้ทำงานร่วมกับ Mr.DOS SANTOS Eduardo จาก POR ซึ่งเป็น Delegate of the SEMI Commission จากการทำงานในเบื้องต้นนั้นรู้เลยว่าคนพวกที่กล่าวนามมานี้ เป็นพวกมือระดับโปรเฟสชั่นนอลจริง ทำงานด้วยความเชี่ยวชาญมีประสบการณ์สูง ที่สำคัญคือไม่ยอมรับหรือเชื่อมือใครง่ายๆ ออกจะมั่นใจตัวเองเกิน 100 ไปด้วยซ้ำ ซึ่งในบทความนี้ผมจะยังไม่กล่าวถึงในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการจัดการแข่งขันและการที่ผมทำอย่างไรให้เขาต้องยอมรับคนของเรา แต่จะขอเขียนถึงการทำงานของระบบ SEMI ซึ่งผมได้มีโอกาสเก็บข้อมูลวิธีการบันทึกงานของเขามา ซึ่งพวกเราสามารถนำไปประยุกต์ใช้ประโยชน์กับการแข่งขันระดับใหญ่ได้ เมื่อต้องทำหน้าที่เป็น SEMI ตรวจอาวุธ
ตารางบันทึกข้อมูลของ SEMI
|
|
LAST_UPDATED2 |
|
งานวิชาการ -
วิเคราะห์ข้อสอบ
|
|
เขียนโดย พ.อ.จักราวุธ โสมภีร์
|
|
พฤหัสบดี, 15 ตุลาคม 2009 22:25 |
|
การเฉลยข้อสอบทั้งสามดาบจำนวน 90 ข้อนั้น เนื่องจากในข้อสอบมีบางข้อที่ซ้ำกัน หรือคล้ายกัน จึงเฉลยไม่ครบ 90 ข้อ ปัจจุบันเหลือข้อสอบที่ยังไม่ได้เฉลยจำนวนอีก 34 ข้อ ซึ่งส่วนใหญ่ที่เหลือเป็นดาบเอเป้ และฟอยล์อีกเล็กน้อย ได้ตรวจสอบทั้ง 34 ข้อที่เหลือดูแล้วเป็นข้อสอบที่ไม่ซ้ำกัน ท่านที่อ่านอาจจะเห็นว่าในระยะหลังผมไม่ได้เฉลยทุกวันต่อเนื่อง หรือบางวันก็เฉลยมากกว่า 2 ข้อ ทั้งนี้เมื่อทำเฉลยขึ้นใน Website บางเรื่องต้องมีการแตกประเด็น และที่จริงไม่อยากอ้างถึงกติกาว่ามาจากข้อไหนบ้าง เพราะจะทำให้ผู้อ่านรู้สึกเป็นทางการมากไป แต่เมื่อลองเขียนโดยไม่อ้างกติกาเลย ดูจะทำให้ผู้อ่านเกิดความยุ่งยากที่ต้องไปค้นหาอ่านกันในกติกากันอีก ทำให้การอ้างอิงขาดความสมบูรณ์ไป อีกทั้งในส่วนของกติกานั้นบางครั้งเมื่อไปอ่านเองเข้าใจยาก ผมในฐานะผู้แปลกติกานั้นพยายามแปลให้ตรงตามภาษาดั้งเดิมมากที่สุด แต่ก็มีข้อจำกัดเพราะไม่มีความรู้ภาษาฝรั่งเศส จึงต้องแปลจากภาษาอังกฤษอีกต่อหนึ่ง ในส่วนกติกานั้นกำลังมีการปรับปรุงใหม่ทั้ง 3 Book ในส่วนของกติกานั้นจะไม่มีการเพิ่มเสริมหรือเติมแต่งข้อความใดๆไปจากต้นฉบับ ไม่มีการใส่ความคิดเห็น เพราะเกรงว่าจะทำให้กติกาถูกบิดเบือนไปจากความจริง พยายามรักษาให้คงความถูกต้องตามข้อความเดิมมากที่สุด บางครั้งจึงทำให้ตีความยาก ซึ่งกำลังคิดกันอยู่ว่าอาจจะทำคู่มือเป็นการวิเคราะห์เจาะลึกกติกาขึ้นเป็นเล่มต่างหาก ก็พอดีมีข้อสอบมาให้เฉลย การวิเคราะห์ข้อสอบจึงถือว่าเป็นการวิเคราะห์เจาะลึกกติกาได้เหมือนกัน เพราะผมได้มีการเพิ่มเติมความคิดเห็น โดยนำประสบการณ์จากที่เคยได้ตัดสินจริง ในทุกระดับเวที ตั้งแต่เวทีระดับโลกซึ่งเคยถูกเลือกให้ตัดสินถึงระดับรอบชิงชนะเลิศ จนถึงเวทีระดับชาวบ้าน (เคยเขียนเล่าให้อ่านกันแล้วในช่วงแรกๆ แต่เกิดปัญหากับ Website ทำให้เรื่องนี้หายไป ว่างๆจะเขียนขึ้นใหม่ครับ) การวิเคราะห์ข้อสอบ ในส่วนตัวผมเห็นว่าเป็นประโยชน์จึงได้แยกหัวข้อออกมาเพื่อให้ค้นหาได้ง่ายสำหรับใช้ในการอ้างอิง แต่ก็ต้องเรียนให้ทราบว่าในการทำวิเคราะห์แต่ละข้อนั้น ทั้งพิมพ์ ทั้งคิด และหาข้อมูลว่ามันอยู่ตรงไหนของกติกา ทั้งๆที่รู้ว่ามันมีอยู่ แต่ไม่รู้ว่ามันอยู่ตรงไหน ซึ่งไม่ใช่ง่ายนะครับ บางข้อใช้เวลาถึงค่อนคืน เพราะมันเป็นเรื่องที่ต้องใช้เป็นบรรทัดฐาน หลายเรื่องต้องใช้ประสบการณ์ล้วนๆ ผมไม่ได้มีความประสงค์ที่จะทำให้ตัวเองเป็น Guru แต่เมื่อได้นำข้อสอบ FIE มาเผยแพร่ จะเฉลยเพียงว่าข้อ ก.ถูก หรือข้อ ข.ถูก ก็ทำได้ครับ แต่ในเมื่อเราจะสร้างองค์ความรู้ในทุกด้านให้กับสมาชิกที่เข้ามาอ่าน Website นี้ ก็คิดว่าควรจะทำ แม้ว่ามันจะเหนื่อยยากพอสมควร ในส่วนของเฉลยนั้นอาจมีความคลาดเคลื่อนเกิดขึ้นได้ ถึงจะมีการตรวจสอบมาดีแล้วก็ตาม ท่านผู้รู้อืนๆสามารถทักท้วงได้ครับ ผมพร้อมที่จะแก้ไข ตามเหตุและผลที่ควรจะเป็น สำหรับเรื่องอื่นๆอย่างเช่น การไปฝึกผู้ฝึกสอนที่โตเกียว ที่เขียนโดย นวลจันทร์ หรือเรื่องเกี่ยวกับโปรแกรม Engrade ที่เขียนโดย บุญวิวัธน์ (บุญเชิด)ถ้ามีบทความเพิ่มมากขึ้น ก็คงจะแยกออกเป็นหัวข้อต่างหากอีกครับ ครับเขียนมาคุยกันวันนี้แค่นี้ก่อนครับ
|
|
LAST_UPDATED2 |
|
|
|
|
|
|
หน้า 1 จาก 98 |